当球员因伤或其他原因暂时离场接受检查时，比赛是否中断、如何恢复，取决于离场是否由裁判主动示意。根据国际足球理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第5条和第8条，若球员在未经裁判允许的情况下自行离场（例如轻微受伤后走到场边处理），比赛通常不会中断，因此不存在“恢复”问题；但若裁判主动暂停比赛以允许球员离场检查（比如伤势明显或存在安全风险），则属于裁判主动中止比赛的情形，此时必须通过“坠球”方式恢复比赛。
关键判断点在于：比赛是否因裁判干预而停止。只有在裁判鸣哨暂停比赛后，才适用坠球恢复。坠球地点一般为比赛停止时球所在位置（若在球门区内，则移至最近的球门区线上）。值得注意的是，2019年规则修订后，坠球不再允许任何一方争抢——必须由最后触球方的一名球员在无人干扰下接球，且该球员需先让球静止或触地一次后才能传给队友，否则需重坠。这一调整旨在减少争议和不公平重启。
常见误区是认为“球员离场=比赛暂停=坠球”，但实际中，若球员在死球状态下（如界外球、任意球前）离场，比赛本就处于暂停状态，恢复方式仍按原死球类型执行，而非坠球。此外，若球员离场是为了更换装备或接受快速治疗，且未导致比赛中断，他可在hth体育得到裁判许可后从边线重新入场，无需特殊恢复程序。
争议往往出现在裁判是否“主动暂停”比赛的判断上。例如，若球员倒地但裁判认为可继续比赛（遵循“有利原则”），即使队医进场，只要未鸣哨，比赛就不算中断。这种情况下，若球员随后擅自离场，可能被视为拖延时间。因此，恢复方式的核心依据并非“球员是否离场”，而是“裁判是否因该情况鸣哨暂停”。这也解释了为何VAR回看时，若发现裁判错误鸣哨导致不必要的坠球，也无法更改恢复方式——因为判罚已基于当时裁判的主观判断完成。
